학내 언론사

  이번 학술상은 응모작이 적어 아쉬움을 남겼습니다. 심사 결과 당선작 없이 가작과 입선을 선하였습니다.

  가작은 우리 사회에서의 방언의 가치를 부각하고 현재의 상황을 살핀 후 소멸하지 않도록 연구 및 관리 방안을 제시한 논문 ‘방언 소멸방지 방안’으로 선정하였습니다. 방언에 대한 관심이 적어지고 있는 시점에서 이를 되살리고 보존하자는 취지의 주제를 설정하고 방언을 문화콘텐츠화한다거나 방언 연구기관을 설립하는 것과 같은 구체적으로 방안을 제시했다는 점에서 높이 평가하였습니다. 논문의 전체적인 구성이 체계적이며, 주장을 뒷받침할 수 있는 적절한 근거가 잘 제시되어 논리적으로 내용이 전개된 것으로 보입니다. 의견을 보탠다면, 보존할 가치가 있는 방언 표현들을 사례로 제시하면서 구체적으로 논의를 전개했다면 더 좋았을 것 같다는 생각이 들었습니다. 또한 각주 작성 방식에 있어서 필요한 내용을 일관되고 정확한 방식으로 제시할 것과 단락 구성 면에서 보완이 이루어지면 논문의 완성도를 높일 수 있을 것으로 생각됩니다.

  입선작은 ‘국내 포토테라피의 현황과 발전방안’으로 선정하였습니다. 아직은 걸음마 단계에 있는 국내 포토테라피 영역을 연구 주제로 삼았다는 점에서 높이 평가하였습니다. 논문의 체계가 적절하게 잘 구성된 것으로 보이며, 통일된 인용법을 사용하면서 선행 연구 내용을 논문에 잘 반영하고 있다고 생각됩니다. 단, 3장은 국내 포토테라피의 현황과 포토테라피 연구 현황을 구분해서 기술해야 할 필요가 있습니다. 포토테라피가 어떻게 이루어지고 있다는 것과 포토테라피에 대한 연구를 고찰한 것과는 차이가 있겠지요. 논문에서 포토테라피의 효과성이 좀 더 부각되어 발전 방안을 제시한 것과 내용 연결이 더 잘 이루어졌다면 더 좋은 논문이 되었을 것 같습니다.

  그 외 이공계 논문 응모작은 다양한 이론적 배경의 이해를 바탕으로 설계 및 계산을 실시하여 논문을 서술하고 논문으로서의 형식을 갖추어야 하나 서술 내용의 논리성이 부족하고 논문의 목적을 명확하게 알 수 없어 아쉬움을 남겼습니다. 

  논문은 주제가 독창성이 있어야 하며, 논증이 잘 이루어져야 합니다. 이미 널리 알려진 것이거나 기존의 논의를 되풀이하는 것은 논문으로서의 가치가 없으며, 독창적인 주제라도 타당한 근거를 통해 증명할 수 없다면 학술적인 가치가 없습니다. 지금까지 축적되어 온 연구 내용을 수용하면서 자신만의 관점에서 성실하게 기술할 수 있도록 연구를 이어가기 바랍니다. 모두 수고 많았습니다.

계당교양교육원 임혜원 교수

화학에너지공학전공 김기택 교수